Hvorfor Køge Kommune bør bevare dagplejen
23. august 2026
Som en del af budget 2027-2030 overvejer Køge Kommune at udfase den kommunale dagpleje. Forslaget hedder BUSU 5c. Jeg har derfor sendt nedenstående høringssvar til kommunen.
Min primære bekymring er, at man permanent afvikler en hel pasningsform for en forholdsvis lille besparelse – og at det rammer hårdest i områder som Ejby, hvor kommunen selv skriver, at der er kapacitetsudfordringer.
De tre vigtigste pointer
- Besparelsen er 200.000 kr. i 2027, stigende til 1 mio. kr. årligt i 2030. Til gengæld afvikles en hel kommunal pasningsform permanent.
- Kommunens eget pædagogiske tilsyn fra 2025 konkluderer, at dagplejen lever op til dagtilbudsloven og kommunens politikker. Der er altså ikke et kvalitetsargument for at lukke den.
- Kommunen konstaterer selv kapacitetsudfordringer i blandt andet Ejby og Borup. Konsekvensen kan blive, at familier skal passes i et andet distrikt eller henvises til private aktører.
Mit fulde høringssvar
Jeg vil opfordre Byrådet til ikke at gennemføre BUSU 5c om udfasning af den kommunale dagpleje.
Jeg har forståelse for, at Køge Kommune står over for et behov for at finde effektiviseringer og foretage prioriteringer. Men netop dette forslag mener jeg ikke står mål med de konsekvenser, det får for børn og familier.
Forslaget indebærer, at en hel kommunal pasningsform afvikles permanent. Til gengæld er den beregnede besparelse 200.000 kr. i 2027, stigende til 1 mio. kr. årligt i 2030. Det bør efter min opfattelse give anledning til at overveje, om en så grundlæggende og vanskelig reversibel ændring er den rigtige måde at opnå denne besparelse på.
Det bliver særligt tydeligt, når man sammenholder BUSU 5c med de øvrige forslag i kataloget. BUSU 5b bevarer den kommunale dagpleje, men ændrer ledelsesstrukturen, og er beregnet til at give en besparelse på 1,3 mio. kr. årligt fra 2028. Jeg mener ikke nødvendigvis, at BUSU 5b bør gennemføres uændret, da en velfungerende dagpleje også kræver stærk faglig ledelse. Men det viser, at der findes muligheder for at effektivisere området uden at afskaffe den kommunale dagpleje.
Dagplejen er et reelt alternativ til daginstitution – ikke blot en anden måde at organisere den samme pasning på. Den lille børnegruppe og den tætte relation til en fast voksen kan være en særlig god ramme for nogle børn og familier. Køge Kommunes eget forslag anerkender også, at der er børn, som profiterer af små miljøer.
Kommunens seneste pædagogiske tilsyn fra 2025 giver heller ikke grundlag for at afvikle dagplejen af kvalitetsmæssige årsager. Konklusionen er, at den kommunale dagpleje lever op til intentionerne i dagtilbudsloven, den pædagogiske læreplan og Køge Kommunes politikker, og tilsynet giver ikke anledning til opfølgende eller skærpet tilsyn.
Jeg er samtidig ikke overbevist om, at faldet fra 183 til ca. 100 børn i dagplejen i sig selv dokumenterer, at der ikke længere er behov for tilbuddet. Kataloget viser ikke, hvor mange familier der fortsat har dagpleje som førstevalg, hvordan efterspørgslen fordeler sig geografisk, eller hvilken betydning det faldende antal dagplejere og vanskelighederne med rekruttering har haft for antallet af børn i dagplejen. Før man afvikler tilbuddet permanent, mener jeg, at dette bør være belyst.
For os i Ejby-området er der yderligere en meget konkret problemstilling. Kommunen skriver selv i forslaget, at der er kapacitetsudfordringer i blandt andet Ejby og Borup. Konsekvensen kan derfor blive, at familier skal tilbydes pasning i et andet distrikt eller henvises til private aktører. Det forekommer svært at forsvare, at man afvikler et eksisterende kommunalt tilbud i et område, hvor kommunen samtidig konstaterer, at der ikke er tilstrækkelig kapacitet til at modtage børnene lokalt i de øvrige kommunale tilbud.
Jeg mener derfor, at den rigtige vej er at tilpasse dagplejen til den aktuelle efterspørgsel og medarbejdersammensætning frem for at beslutte en fuldstændig udfasning. Den forventede naturlige afgang blandt dagplejerne giver netop mulighed for en gradvis tilpasning uden på forhånd at beslutte, at tilbuddet skal forsvinde.
Jeg opfordrer derfor Byrådet til at tage BUSU 5c ud af budgetaftalen og i stedet undersøge en økonomisk bæredygtig model, hvor den kommunale dagpleje bevares – eventuelt i en mindre og tilpasset form og med særlig opmærksomhed på de områder, hvor der fortsat er efterspørgsel og begrænset institutionskapacitet.
Det vil efter min opfattelse være en mere proportional løsning: Kommunen kan fortsat effektivisere, men uden permanent at fjerne en velfungerende pasningsform og en reel valgmulighed for kommunens familier.
Giv dit eget høringssvar
Hvis du også har en holdning til forslaget, vil jeg opfordre dig til at afgive dit eget høringssvar til Køge Kommune. Det behøver hverken være langt eller ligne mit.
Fristen for at afgive høringssvar er den 2. september 2026.
Jeg har også skrevet et høringssvar om skoleledelsen i Ejby: Hvorfor Ejby Skole bør beholde sin egen ledelse.